最高行政法院100年度判字第202號判決書重點－學術專長代碼

一、「學術專長代碼」的重要性如下：

「如非該領域之學者專家，因屬不同領域而欠缺該領域之專業知識，自無從為客觀專業之審查，故審查委員是否為送審著作領域之學者專家，攸關審查程序是否合法，依上引司法院釋字第462號解釋意旨，自應詳予查明。」(如下：判決書第4頁)

二、在法庭上（呈給法官的「書狀」亦同），若與被告有不同見解一定要提出、反駁、否認、或加以爭執！不然就會如(下方)判決書第4頁所言：「經查上訴人此項主張經送請被上訴人答辯，被上訴人並未指駁上訴人上述主張不可採之理由，…，亦未否認該證據之真正，或對該證據是否可採，加以爭執，是以上訴人上項主張已非全無所據。…」(判決書第4頁)

說明：有關判決書的查詢，請按此。