【更生日報】04.07.2011 記者田德財／報導
向傅縣長投訴指本部相關大樓與宿舍無法如期完工希望延遲搬遷時間
東華大學美崙校區要搬遷的問題，有民眾昨天向花蓮縣長傅崐萁投訴，請縣長站在大家長的位置上，在聆聽美崙校區內師生的心聲後，給予一合理公平的意見；傅崐萁答覆說，有關東華大學美崙校區遷移至壽豐校區一事，係屬教育部及東華大學之政策，並非縣府權責。惟此意見，縣府已轉知東華大學參酌辦理。
見報才知今夏唱空城
投訴指出，前些日才向教育部長吳清基分享美崙校區師生對志學校區房舍尚未準備好即需搬遷的心聲，日前媒體報導東華校長與副校長和縣長見面，報告美崙校區將於今夏後「唱空城」，他看到後驚異不已；您可知道？至投訴前，美崙校區沒有一紙正式公文或通知正式告知美崙的師生們，校長已做今夏搬遷的決定。截至三月下旬，教育學院的辦公室仍告知詢問的教師，校長要二週後才做是否搬遷的決定。縣長！您可能理解與體會美崙校區師生今天的心情嗎？
為何美崙校區的師生有異議？原因有下列三大點：
希望以師生權益為考量
第一、對現在東華校長搬校的動機純粹是為私人理由的厭惡。此位校長將於明年二月卸任，花教大是在他任內被兼併的，於是他私心想在他解除校長職務前了結此事。從負責的角度言，此舉也無可厚非。但，人算是不敵天算的。眼見他將交棒職務，而將容納美崙校區系所的各大樓與學生宿舍均無法如期完工。
真不知他為何急於將美崙校區淨空？讓藝術學院的師生器材要搬遷二次？若真是為師生考量的大人物，不是應知事成需待「天時地利人和」嗎？令我們覺得不平的是：當他為自己要做「花教大」終結者並卸任後，若未來房舍或使用者有個「三長二短」，會找到他來賠償嗎？是否又是全國納稅人「倒楣均攤國賠」呢？為何大人物在重要決策時刻，只想到自身權益呢？一定要「一將功成萬骨枯」嗎？
大四生的住宿成問題
第二、憂慮花師教育學院的大四（如今只是大三）學生住宿問題。不知您可熟悉本教育學院是教育部指定的「師資培育」場域？此意為所有師培系的學生在大四時均需至國小或幼稚園當實習老師進行二週的試教。在美崙校區時所有大四學生都保障住校，方便他們集體討論試教相關事宜與前往實習學校以維交通安全。但搬到志學後，下學年的大四生卻無法保障他們有學校宿舍住，此舉是有違他們當年入學時的「招生簡章」。另外，三月初學生租屋火災事件，讓同學更加心情浮動，而校長並未善意回應。身為照顧他們已三年的老師們能感受到他們的不安但卻無能為力，校長完全不理會本校區師生之言，因此希望延遲搬遷時間，俟此屆（一○○級）畢業後再搬，便可省卻大家的憂慮掛心。
無標準體育場地可供練習
第三、在志學校區內的藝術大樓才剛破土開工且無標準體育場地以供美崙校區各式校隊的練習，此點請見附檔內的敘述，此處省略。另由體育系的師生處得到的訊息似乎是壽豐的行政教學單位認為大學無需「體育」相關課程，更不重視各運動「校隊」。若是如此，遷校後，咱們「花蓮縣」名可能要「鮮」在國際或國內運動場中被提及了。身為本縣的大家長，您以為如何？事實上，用各式運動或比賽的錦標不也是打知名度的有用方法嗎？不懂為何要捨近逐遠？
沒有留言:
張貼留言